Nota de Perú21 sobre el paper desarrollado por los equipos de Asuntos Públicos y Data Analytics de APOYO Comunicación. “El primer año del congreso – ¿Qué congresistas tuitearon más sobre los ​problemas más relevantes para la ciudadanía?​”

Un estudio de APOYO Comunicación reveló quiénes fueron los legisladores más activos en Twitter, aunque su conducta en redes no necesariamente se vio reflejada en sus curules.

En lo que fue el primer año de este Congreso de la República, algunos legisladores estuvieron más pendientes de mantener su presencia en redes sociales que de asistir a las sesiones del Pleno y de las comisiones parlamentarias.

A través de la herramienta Brandwatch, APOYO Comunicación reveló quiénes fueron los congresistas que hablaron sobre las principales preocupaciones de la sociedad en Twitter, una de las plataformas con mayores alcances para temas políticos.

Se trata de una suma de tuits analizados desde el 28 julio de 2021 al 21 de julio de 2022 (71,765), los cuales fueron clasificados por reglas de tematización automatizadas usando palabras clave vinculadas a cada tema.

Según una encuesta realizada por Ipsos en mayo de este año, la corrupción, la delincuencia, el costo de vida, desempleo, crisis política, abuso de las autoridades y la pobreza son las principales preocupaciones de la ciudadanía.

Maria Katia Filomeno, Directora de Data Analytics de la consultora, sostuvo que el objetivo de esquematizar la conducta de los congresistas en Twitter fue analizar la dispersión que existe en cuánto a frecuencia y alcance. “Las redes sociales podrían ser un aliado en el rol de representación y de debate público para los congresistas, pero creemos que todavía falta mucho para que así sea. Twitter publicó un manual de 136 páginas sobre cómo usar esta red para congresistas, pero no parece que muchos de los congresistas peruanos lo hayan leído. Y sería interesante también contrastar la discusión y la votación, que uno supondría que van de la mano, pero podría no ocurrir”, sostuvo a Perú21.

Asimismo, precisó que la incidencia de los tuits depende de una estrategia de comunicación, más que de una gestión eficiente en el Parlamento. “Los tuits con mayor alcance suelen ser de congresistas que tienen una estrategia permanente de gestión de esta red social. Normalmente, implican mayor frecuencia de comunicación, más seguidores”, acotó.

CORRUPCIÓN Y CRISIS POLÍTICA

Respecto a la corrupción, el estudio identificó 2,216 tuits, siendo los legisladores más activos: Patricia Chirinos (394), Susel Paredes (192), Norma Yarrow (96), Alejandro Muñante (93) e Isabel Cortez (93).

A nivel de bancadas, Avanza País (625), Fuerza Popular (339), Partido Morado (311), Cambio Democrático (213) y Perú Libre (168) fueron los grupos que más se pronunciaron sobre la corrupción.

El resultado coincide con que estas dos últimas agrupaciones han estado involucradas en actos cuestionados por el respaldo incondicional que brindaron al gobierno de Pedro Castillo pese a los destapes periodísticos de este primer año de gestión.

Al respecto, Carlos Lozada Mendívil, director de Asuntos Públicos de APOYO, sostuvo que la participación de los parlamentarios en redes no estuvo necesariamente relacionada a brindar soluciones para las demandas de la población.

Agregó que “el foco de muchos de los congresistas tuiteros es usar Twitter como megáfono digital de la discusión política en el Congreso, que como incluso algunos congresistas reconocen, no es de mucha profundidad. Resolver problemas implica entender causas, generar conciencia sobre esas causas, y divulgar alternativas de solución. Eso requiere un esquema de generación de contenidos que no dependa sólo de la polémica parlamentaria del día”.

En tanto, sobre la crisis y la polarización política hubo 4,482 tuits. Quienes estuvieron más pendientes de este tema en Twitter fueron Susel Paredes (559), Patricia Chirinos (374), Alejandro Muñante (243), Edward Málaga-Trillo (181) y Norma Yarrow (180).

“El estudio no encontró una sintonía entre las demandas de la población y los políticos ni el uso de las herramientas digitales para facilitar esa sintonía. Los tuits muchas veces buscan ganar notoriedad o popularidad más que vincularlo a soluciones o alternativas prácticas que podrían ayudar a resolver problemas que la ciudadanía enfrenta”, explicó a este diario.

A nivel de partidos la distribución fue Partido Morado (904), Avanza País (847), Perú Libre (527), Fuerza Popular (504) y Renovación Popular (490).

COSTOS DE VIDA Y SEGURIDAD CIUDADANA

Pese a que es uno de los principales problemas de la población, sobre seguridad ciudadana hubo apenas 906 tuits, entre ellos de Alfredo Azurín (63), Susel Paredes (49), Patricia Chirinos (41), Magaly Ruiz (35) y Vivian Olivos (34).

A nivel de bancadas Somos Perú (224), Avanza País (90), Partido Morado (88), Alianza para el Progreso (87) y Renovación Popular (81) fueron las que se pronunciaron sobre el tema con mayor notoriedad.

Uno de los tuits con mayor alcance fue del oficialista Guido Bellido (Perú Libre), quien el 12 de abril de este año pidió al presidente Pedro Castillo que disponga la creación de la Dirección contra la Delincuencia y el Sicariato.

Lozada Mendívil consideró que “su tono, no sólo en Twitter, es desenfadado y socarrón, y eso en esta red genera conversación. Tiene olfato para lo efectista”, característica que le habría generado un impacto de 1′483,488 vistas.

De empleo, desempleo y condiciones laborales hubo 2,748 tuits. Los que más tuitearon fueron Isabel Cortez (799), Sigrid Bazán (492) -quien sostuvo varias reuniones con exministro de Trabajo Iber Maraví, cuestionado por sus vínculos con Sendero Luminoso y por la inscripción sindical exprés que aprobó a favor de la Fenatep- y Jaime Quito (116).

Sobre costos de vida, en tanto, el estudio arrojó 1,325 tuits. A nivel de organización parlamentaria quienes tuitearon más sobre el tema fueron Cambio Democrático (336), Avanza País (157), Partido Morado (138), Acción Popular (133) y Fuerza Popular (108).

“La izquierda le saca partido a Twitter mucho más que otras posiciones. Tocan temas relevantes como el trabajo o la falta de oportunidades, que generan atención. De lo que hemos visto, en mi opinión son posiciones con poco sustento técnico, que generarían todavía más informalidad en el empleo, lo cual es grave para el país”, concluyó Lozada Mendívil.

Para ver el paper completo dale clic aquí:

Fuente: peru21.pe / 2022-07-25